ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Επικοινωνία ανήλικου τέκνου με τους στενούς συγγενείς του αποβιώσαντος πατρός του. Η συμφωνία των διαδίκων δεν είναι δεσμευτική για το Δικαστήριο, πλην όμως αποτελεί σημαντικό στοιχείο για την κρίση του. Σε κάθε περίπτωση το Δικαστήριο πρέπει να ρυθμίζει τα της επικοινωνίας κατά το δυνατό λεπτομερώς και πλήρως, να καθορίζει δηλαδή το είδος, τον τόπο, τη διάρκεια και συχνότητα της επικοινωνίας, τον τόπο παράδοσης και παραλαβής, τα τυχόν μεσολαβούντα πρόσωπα κ.λ.π., με γνώμονα πάντοτε το συμφέρον του τέκνου και όχι την ικανοποίηση των θελήσεων των δικαιούχων της επικοινωνίας ή των ασκούντων τη γονική μέριμνα, οι οποίοι στη διαμάχη τους για την επικοινωνία, συχνά δεν κινούνται από πνεύμα προστασίας του συμφέροντος του τέκνου, αλλά από το πνεύμα ικανοποιήσεως του εγωισμού τους (ΕφΑθ 416/1999 ΑρχΝ 2000.357, ΕφΠατρ 155/2021, ΕφΠατρ 137/2019 ΤΝΠ Νόμος).
*******
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΤΡΙΠΟΛΗΣ
ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ
Αριθμός Απόφασης
103/2022
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΤΡΙΠΟΛΗΣ
Αποτελούμενο από τη Δικαστή …………………………, Πρόεδρο Πρωτοδικών.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 3.12.2021, χωρίς τη σύμπραξη γραμματέα, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
Των αιτούντων: 1) …………………… του …………….. και της ………………., κατόχου του υπ’ αριθμ. …………. δελτίου αστυνομικής ταυτότητας, με ΑΦΜ…………., Δ.Ο.Υ. ……, κατοίκου …………….., οδός………………, 2) …………………. συζύγου …………….., το γένος ………………….., κατόχου του υπ’ αριθμ. …………… δελτίου αστυνομικής ταυτότητας, με ΑΦΜ………………., Δ.Ο.Υ. ……………, κατοίκου ομοίως, 3) ………………. του ……………….. και της ………………., κατόχου του υπ’ αριθμ. ………………. δελτίου αστυνομικής ταυτότητας, με ΑΦΜ………………. , Δ.Ο.Υ. ……………, κατοίκου ομοίως, και 4) …………………………. του …………………….. και της …………………, κατόχου του υπ’ αριθμ. …………………………. δελτίου αστυνομικής ταυτότητας, με ΑΦΜ………………., Δ.Ο.Υ. ……………………, κατοίκου …………………….., οδός……………………., από τους οποίους οι δεύτερη και τέταρτη παραστάθηκαν στο Δικαστήριο μετά και οι λοιποί δια της πληρεξουσίας δικηγόρου τους Στεφανίας Σουλή.
Της καθ’ ης η αίτηση: ……………… του …………….. και της ……………………….., κατοίκου Τρίπολης Αρκαδίας, οδός …………… αρ. …, με ΑΦΜ…………….., η οποία εμφανίστηκε στο Δικαστήριο με τον πληρεξούσιο δικηγόρο της …………………………
Οι αιτούντες ζητούν να γίνει δεκτή η από …………… αίτησή τους, που κατατέθηκε στη γραμματεία του Δικαστηρίου τούτου με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου ………………… και προσδιορίστηκε για την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο.
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των διαδίκων ανέπτυξαν τους ισχυρισμούς τους και ζήτησαν να γίνουν αυτοί δεκτοί.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ
Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 1520 §§ 2 και 3 ΑΚ, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 13 του ν. 4800/2021 και κατά το άρθρο 30 αυτού ισχύουν από τις 16.9.2021, «Οι γονείς δεν έχουν το δικαίωμα να εμποδίζουν την επικοινωνία του τέκνου με τους ανώτερους ανιόντες και τους αδελφούς του, εκτός αν συντρέχει σπουδαίος λόγος. Οι γονείς δεν έχουν το δικαίωμα να εμποδίζουν την επικοινωνία του τέκνου με τρίτους που έχουν αναπτύξει μαζί του κοινωνικοσυναισθηματική σχέση οικογενειακής φύσης, εφόσον με την επικοινωνία εξυπηρετείται το συμφέρον του τέκνου. Τα σχετικά με την επικοινωνία ζητήματα καθορίζονται ειδικότερα είτε με έγγραφη συμφωνία των γονέων είτε από το δικαστήριο. Στην περίπτωση αυτή εφαρμόζεται και η παρ. 4 του άρθρου 1511. Όταν συντρέχει περίπτωση κακής ή καταχρηστικής άσκησης του δικαιώματος επικοινωνίας, ο άλλος γονέας ή κάθε ένας από τους γονείς, αν πρόκειται για επικοινωνία με τρίτο, μπορεί να ζητήσει από το δικαστήριο τη μεταρρύθμιση της επικοινωνίας». Κατά την έννοια των ανωτέρω διατάξεων οι απώτεροι ανιόντες του ανηλίκου τέκνου, οι αδελφοί του και οι τρίτοι, που έχουν αναπτύξει μαζί του κοινωνικοσυναισθηματική σχέση οικογενειακής φύσης, έχουν ίδιο και αυτοτελές δικαίωμα προσωπικής επικοινωνίας με το τέκνο, που πηγάζει ευθέως από τον νόμο και λειτουργεί όχι μόνο σε περίπτωση ανώμαλης εξέλιξης της σχέσης των γονέων, αλλά και σε περίπτωση θανάτου του ενός εξ αυτών, που θα είναι συνήθως ο συγγενής του δικαιούχου της επικοινωνίας (Ε. Κουνουγέρη- Μανωλεδάκη, Οικογενειακό Δίκαιο, τόμος δεύτερος, έκδοση όγδοη, 2021, σελ. 343). Οι τρίτοι μπορεί να είναι συγγενείς εξ αίματος σε πλάγια γραμμή, αλλά και άλλα πρόσωπα, όπως είναι ο νέος σύζυγος ή σύντροφος, ανεξαρτήτως φύλου, του κάθε γονέα, ο ανάδοχος γονέας, το πρόσωπο που έχει αναθρέψει το παιδί (κοινωνικός γονέας) και ο βιολογικός γονέας, με τον οποίο δεν έχει (ή δεν έχει ακόμα) θεμελιωθεί συγγένεια. Προϋπόθεση της επικοινωνίας του τέκνου με τα ανωτέρω πρόσωπα είναι να έχουν αναπτύξει με αυτό κοινωνικοσυναισθηματική σχέση οικογενειακής φύσης, δηλαδή σχέση, που εμφανίζει λειτουργία όμοια με εκείνη της οικογένειας και συνδέεται με την εκδήλωση ενδιαφέροντος, αγάπης και στοργής προς το τέκνο, τη φροντίδα, την προστασία του και τη δημιουργία αισθημάτων ασφάλειας, ψυχοκοινωνικής ισορροπίας και συναισθηματικής ευεξίας σε αυτό (Γ. Λέκκας, Η επιμέλεια του παιδιού κατά τον Αστικό Κώδικα, 2021, § 8, αρ. 625, σελ. 272). Σκοπός του δικαιώματος επικοινωνίας των ανωτέρω προσώπων με το τέκνο είναι η ικανοποίηση του φυσικού αισθήματος αγάπης μεταξύ αυτών και η αποτροπή της αμοιβαίας αποξένωσής τους, η οποία θα ασκούσε βλαπτική επίδραση στο συμφέρον του τέκνου. Ο αρνητικός τρόπος, με τον οποίο είναι διατυπωμένες οι ανωτέρω διατάξεις, εξηγείται από το ότι ο νόμος θέλησε να τονίσει την αυθυπαρξία του δικαιώματος επικοινωνίας των ανωτέρω προσώπων με τον ανήλικο και ότι η ρυθμιζόμενη επικοινωνία τους είναι δυνατόν κατ’ εξαίρεση να παρεμποδισθεί από τον γονέα ή τους γονείς, που ασκούν τη γονική μέριμνα, ως προς μεν τους απώτερους ανιόντες και τους αδελφούς του ανηλίκου, όταν συντρέχει κάποιος σπουδαίος λόγος (ΑΠ 5/2005 ΕλλΔικ 2005.749, ΕφΠατρ 137/2019, ΕφΠειρ 562/2000 ΤΝΠ Νόμος), που επιβάλλει τον αποκλεισμό της επικοινωνίας τους με τον ανήλικο, ως προς, δε, τους τρίτους, που έχουν αναπτύξει μαζί του κοινωνικοσυναισθηματική σχέση οικογενειακής φύσης, όταν δεν αποδεικνύεται ότι είναι προς το συμφέρον του ανηλίκου η επαφή τους μαζί του (Ε. Κουνουγέρη- Μανωλεδάκη, ό.π., σελ. 343). Το δικαστήριο, όταν ρυθμίζει την άσκηση του δικαιώματος αυτού, πρέπει να αποφασίζει πάντοτε με γνώμονα το συμφέρον του ανηλίκου τέκνου (Ε. Κουνουγέρη-Μανωλεδάκη, ό.π., σελ.343, ΑΠ 1286/2018, ΑΠ 58/2017, ΑΠ989/2015 ΤΝΠ Νόμος, ΑΠ 255/2011 ΝοΒ 2011.1533), λαμβάνοντας υπόψη και αξιολογώντας όλα τα επωφελή για αυτό στοιχεία και περιστάσεις (ΑΠ 1286/2018, 58/2017, ΑΠ 989/2015 ΤΝΠ Νόμος, ΑΠ 255/2011 ΝοΒ 2011.1533), καθώς και τις συντρέχουσες συνθήκες, κάτω από τις οποίες θα ασκείται η προσωπική επικοινωνία στη συγκεκριμένη περίπτωση (ΑΠ 1286/2018, ΑΠ 58/2017 ΤΝΠ Νόμος, ΑΠ 534/1991 ΕΕΝ 1992.327). Εφόσον, δε, επιβάλλεται για την προστασία του συμφέροντος του τέκνου, το δικαστήριο μπορεί να αποκλείσει την προσωπική επικοινωνία με αυτό (Ε. Κουνουγέρη – Μανωλεδάκη, ό.π., σελ.343, ΑΠ 537/2012 ΧρΙΔ 2012.661, ΑΠ 255/2011 ΝοΒ 2011.1533, ΑΠ 896/2007 ΕλλΔικ 2008.791) ή να επιβάλλει περιορισμούς στην άσκηση του ανωτέρω δικαιώματος, οι οποίοι μπορούν να αναφέρονται στον τόπο και τον χρόνο της επικοινωνίας, την παρουσία τρίτων προσώπων κατά τη διάρκειά της ή τη λήψη μέτρων, που διαμορφώνουν την επικοινωνία με ιδιαίτερο τρόπο, λόγω ειδικών περιστάσεων (ΑΠ 1286/2018 ΤΝΠ Νόμος). Σε κάθε περίπτωση το δικαστήριο πρέπει να ρυθμίζει τα της επικοινωνίας κατά το δυνατό λεπτομερώς και πλήρως, να καθορίζει δηλαδή το είδος, τον τόπο, τη διάρκεια και συχνότητα της επικοινωνίας, τον τόπο παράδοσης και παραλαβής, τα τυχόν μεσολαβούντα πρόσωπα κ.λ.π, με γνώμονα πάντοτε το συμφέρον του τέκνου και όχι την ικανοποίηση των θελήσεων των δικαιούχων της επικοινωνίας ή των ασκούντων τη γονική μέριμνα, οι οποίοι στη διαμάχη τους για την επικοινωνία, συχνά δεν κινούνται από πνεύμα προστασίας του συμφέροντος του τέκνου, αλλά από το πνεύμα ικανοποιήσεως του εγωισμού τους (ΕφΑθ 416/1999 ΑρχΝ 2000.357, ΕφΠατρ 155/2021, ΕφΠατρ 137/2019 ΤΝΠ Νόμος). Στην προκειμένη περίπτωση οι αιτούντες, αφού εκθέτουν ότι οι δύο πρώτοι εξ αυτών είναι γονείς του αποβιώσαντος πατρός του ανηλίκου …………………………, ενώ οι λοιποί αδελφοί του ως άνω αποβιώσαντος, οι οποίοι έχουν αναπτύξει στενή συναισθηματική σχέση οικογενειακής φύσης με το ανωτέρω ανήλικο και ότι η καθ’ ης η αίτηση μητέρα αυτού, παρεμποδίζει αδικαιολόγητα την προσωπική επικοινωνία τους μαζί του, με την οποία εξυπηρετείται το αληθινό συμφέρον του, επικαλούμενοι επείγουσα περίπτωση, ζητούν με την υπό κρίση αίτησή τους, μετά τον παραδεκτό περιορισμό του αιτήματός της κατά τα διαλαμβανόμενα στο από ………… ιδιωτικό συμφωνητικό μεταξύ των διαδίκων, στο οποίο αναφέρθηκε η πληρεξουσία δικηγόρος τους με προφορική δήλωση κατά τη συζήτηση της υπόθεσης στο ακροατήριο, που καταχωρήθηκε στα τηρηθέντα επί του οικείου δικογράφου πρόχειρα πρακτικά (άρθρα 294, 295 § 1 και 297 ΚΠολΔ): α) να ρυθμιστεί προσωρινά η άσκηση του δικαιώματος προσωπικής επικοινωνίας τους με τον ανωτέρω ανήλικο για το χρονικό διάστημα μέχρι τις 31/12/2023 κατά τον προβλεπόμενο από το ανωτέρω συμφωνητικό τρόπο και β) να απειληθεί σε βάρος της καθ’ ης χρηματική ποινή και προσωπική κράτηση για κάθε παράβαση της εκδοθησομένης απόφασης. Έχοντας αυτό το περιεχόμενο και αιτήματα, η αίτηση παραδεκτώς εισάγεται ενώπιον του παρόντος, αρμοδίου καθ’ ύλην και κατά τόπον Δικαστηρίου, για να συζητηθεί κατά την προκείμενη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων (άρθρα 22, 683 §§ 1 και 4 και 686 επ. ΚΠολΔ). Είναι παραδεκτή και νόμιμη, στηριζόμενη στις προαναφερόμενες διατάξεις και εκείνες των άρθρων 682 § 1, 735, 950 § 2, 176, 189 § 1, 191 § 2 ΚΠολΔ και 84 § 2 ν. 4194/2013 και, συνεπώς, πρέπει να ερευνηθεί περαιτέρω ως προς την ουσιαστική βασιμότητά της.
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης στο ακροατήριο η καθ’ ης, με προφορική δήλωση του πληρεξουσίου δικηγόρου της, που καταχωρήθηκε στα τηρηθέντα επί του δικογράφου της αιτήσεως πρόχειρα πρακτικά, αναφέρθηκε στο ως άνω από ……………. ιδιωτικό συμφωνητικό, που υπογράφεται από τους διαδίκους και τους πληρεξούσιους δικηγόρους τους, με το οποίο αναγνώρισε ότι οι αιτούντες έχουν δικαίωμα προσωπικής επικοινωνίας με τον ανήλικο υιό της, …….., που γεννήθηκε στην Αθήνα στις ………, κατά τη διάρκεια του γάμου της με τον αποβιώσαντα υιό των δύο πρώτων των αιτούντων και αδελφό των λοιπών, ………………… συνήνεσε, δε, στην άσκηση του ανωτέρω δικαιώματος ως εξής: «1. Μία με δύο Κυριακές ή ένα με δύο Σάββατα το μήνα (αναλόγως τις καιρικές συνθήκες κυρίως κατά τους χειμερινούς μήνες) οικογενειακή (ή όποια μέλη της οικογένειας μπορούν) επίσκεψη στον τόπο κατοικίας του (ενν. ανηλίκου) για τέσσερις (4) ώρες, 2. Κάθε Δευτέρα, Τετάρτη και Παρασκευή επικοινωνία με ομαδική – όποτε είναι δυνατόν- οικογενειακή βιντεοκλήση για τριάντα λεπτά, από ώρα 19.00 έως 19.30 ή σε άλλη απογευματινή ώρα που θα υπάρξει κατόπιν συνεννόησης, 3. Την εβδομάδα των Χριστουγέννων έτους 2021, 2022 και 2023 από την 20η Δεκεμβρίου έως την 27η Δεκεμβρίου μία μέρα, ή την εβδομάδα της Πρωτοχρονιάς έτους 2022 και έτους 2023 από την 1η Ιανουαρίου έως την 6η Ιανουαρίου μία μέρα, οικογενειακή (ή όποια μέλη της οικογένειας μπορούν) επίσκεψη στον τόπο κατοικίας της μητέρας κατόπιν συνεννόησης μαζί της για την επιλογή της ημέρας, για τέσσερις ώρες,. 4. Στις …………….., στα γενέθλια του μικρού …………..………., ή σε κάποια άλλη μέρα κοντινή, κατόπιν συνεννόησης με την μητέρα για την επιλογή της ημέρας, οικογενειακή επίσκεψη (ή όποια μέλη της οικογένειας μπορούν) στον τόπο κατοικίας του (ενν. ανηλίκου) για τέσσερις (4) ώρες. Σε περίπτωση που δεν είναι δυνατή η ως άνω προαναφερθείσα επίσκεψη λόγω π.χ. άσχημων καιρικών συνθηκών, θα πραγματοποιηθεί επικοινωνία με βιντεοκλήση, 5. Την Δευτέρα του Πάσχα του 2022 και του έτους 2023 οικογενειακή επίσκεψη (ή όποια μέλη της οικογένειας μπορούν) στον τόπο κατοικίας του (ενν. ανηλίκου) για τέσσερις (4) ώρες. 6. Το καλοκαίρι του 2022 και του έτους 2023, τέσσερις (4) μέρες το μήνα Αύγουστο, οικογενειακή επίσκεψη (ή όποια μέλη της οικογένειας μπορούν) στον τόπο παραθερισμού του (ενν. ανηλίκου) ή στον τόπο κατοικίας του, 7. Στην εορτή του μικρού …………., την ………., ή σε κάποια άλλη μέρα κοντινή, κατόπιν συνεννόησης με την μητέρα για την επιλογή της ημέρας, οικογενειακή επίσκεψη (όποια μέλη της οικογένειας μπορούν) στον τόπο κατοικίας του (ενν. ανηλίκου) για τέσσερις (4) ώρες». Επιπλέον συμφώνησε η καθ’ ης ότι : «1.Όλες οι συστημένες αποστολές των α΄, β΄ γ ΄και δ΄ συμβαλλομένων (ενν. των αιτούντων) μέσω εταιρίας courier, με δώρα ή άλλα πράγματα που θα στέλνουν στο παιδί, θα γίνονται δεκτές από τη μητέρα, 2. Η επικοινωνία των ως άνω συγγενών με το μικρό …………….. για τις δύο πρώτες φορές θα πραγματοποιηθεί με την παρουσία της μητέρας, 3. Οι συγγενείς οφείλουν να τηρούν απαρέγκλιτα όλα τα απαραίτητα μέτρα για την αποφυγή μετάδοσης του Sars – Covid 19. Η επικοινωνία με φυσική παρουσία θα πραγματοποιείται με πιστοποιητικό εμβολιασμού ή νόσησης ή πιστοποιητικό αρνητικού διαγνωστικού ελέγχου (rapid test) προ 48 ωρών, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία. 4 Οι παππούδες και οι θείοι (α΄, β,΄γ, δ΄ συμβαλλόμενοι) θα παραλαμβάνουν το τέκνο από την εξωτερική είσοδο της πολυκατοικίας, όπου διαμένει η μητέρα, και θα το παραδίδουν και πάλι εκεί τις ανωτέρω ημέρες και ώρες που έχουν προσδιοριστεί. 5. Σε περίπτωση που η μητέρα μεταβάλλει τον τόπο μόνιμης διαμονής της οφείλει να ενημερώσει αμέσως τα μέλη της οικογένειας ……………., ούτως ώστε οι συγγενείς να γνωρίζουν πάντα που βρίσκεται το ανήλικο εγγόνι/ ανίψι τους. Η παρούσα συμφωνία εξακολουθεί να ισχύει ακόμα και όταν η μητέρα μεταβάλλει τον τόπο μόνιμης διαμονής της. Στην περίπτωση που η αλλαγή αυτή (μετακόμιση της μητέρας μετά του ανήλικου τέκνου της σε άλλη πόλη) δημιουργεί πρόβλημα στην άσκηση του δικαιώματος επικοινωνίας τους από τους συγγενείς, η μητέρα οφείλει να διευκολύνει την επικοινωνία με οιονδήποτε τρόπο. 6. Οι άνω συμβαλλόμενοι παππούδες και θείοι θα μπορούν κατόπιν συνεννόησης με την μητέρα να παρευρεθούν σε εορτές και σχολικές εκδηλώσεις που θα διοργανώνονται στο νηπιαγωγείο του μικρού …………..7. Στην περίπτωση που στη χώρα επιβληθεί καθολικό λοκντάουν και δεν θα μπορούν να ταξιδέψουν οι συγγενείς για να ασκήσουν δικαίωμα επικοινωνίας με τον εγγονό τους και ανίψι τους, ρητά συμφωνείται ότι για όσο χρονικό διάστημα υπάρχει απαγόρευση στις μετακινήσεις θα υπάρχει καθημερινή επικοινωνία με βιντεοκλήση με τον μικρό……………. 8. Η παρούσα συμφωνία ισχύει από σήμερα και μέχρι την 31 Δεκεμβρίου του 2023 και μετά τη συμπλήρωσή της, οι συμβαλλόμενοι θα ρυθμίσουμε εκ νέου τα παρόντα ζητήματα επικοινωνίας σύμφωνα με τις εκάστοτε συνθήκες. 9. Η μητέρα αναγνωρίζει ότι οφείλει να συμβάλλει στην ομαλή ψυχοπνευματική εξέλιξη του ………..….. καλλιεργώντας σε αυτόν αισθήματα αγάπης και σεβασμού προς τους συγγενείς του αδικοχαμένου πατέρα του. 10. Δεν επιτρέπεται στην μητέρα να παρεμποδίζει την επικοινωνία των ως άνω συμβαλλομένων μετά του τέκνου της». Η ανωτέρω συμφωνία των διαδίκων δεν είναι δεσμευτική για το Δικαστήριο, πλην όμως αποτελεί σημαντικό στοιχείο για την κρίση του (ΑΠ 1612/2017, ΑΠ 1132/2017, ΑΠ 550/2017 ΤΝΠ Νόμος), καθώς επιμαρτυρεί την κοινή και κατά τεκμήριο αντικειμενική αντίληψη για το συμφέρον του ανηλίκου τέκνου, εγγονού και ανιψιού των διαδίκων (πρβλ. ΑΠ 728/1990 ΕλλΔικ 32.1233, ΕφΑθ 3743/1996 ΕλλΔικ 1998.386, ΕφΑθ 9050/1996 Αρμ 1998.44, ΕφΘεσ 564/2008 Αρμ 2008.1836). Εξάλλου, το Δικαστήριο, εκτιμώντας ελεύθερα τη δήλωση της καθ’ ης, σε συνδυασμό με την εν γένει διαδικασία και τα διδάγματα της κοινής πείρας, καταλήγει στην κρίση ότι δεν συντρέχει λόγος να αποκλίνει ουσιωδώς από τη συμφωνηθείσα ρύθμιση. Ειδικότερα, λαμβάνοντας υπόψη την ηλικία του τέκνου, τις βιοτικές συνθήκες αυτού, τις ανάγκες του και όλες τις υπόλοιπες ειδικές συνθήκες και περιστάσεις, που συντρέχουν στην προκειμένη περίπτωση, το Δικαστήριο κρίνει ότι με τη ρύθμιση αυτή εξυπηρετείται το αληθινό συμφέρον του ανηλίκου, όπως αυτό προσδιορίζεται από την ανάγκη πληρέστερης ανάπτυξης του ψυχικού του κόσμου και της εν γένει προσωπικότητάς του. Άλλωστε, η ρύθμιση αυτή δεν εγκυμονεί κινδύνους για τη σωματική και ψυχική υγεία του, την ομαλή ανάπτυξη της προσωπικότητάς του και γενικά την ανατροφή του, αλλά, απεναντίας, ανταποκρίνεται στη φυσική ανάγκη αμοιβαίας στοργής και αγάπης, συντελεί στη διατήρηση του ψυχικού δεσμού του ανηλίκου με τους συγγενείς του από την πατρική γραμμή και παρέχει σ’ αυτούς τη δυνατότητα να συνεχίσουν να εκδηλώνουν στο ανήλικο το ενδιαφέρον, τη στοργή και την αγάπη, που νιώθουν για αυτό, να του προσφέρουν την προσοχή, τη φροντίδα και την υποστήριξή τους και να του καλλιεργήσουν αίσθημα ασφάλειας, αμοιβαίας αγάπης και εμπιστοσύνης, έτσι ώστε να ενισχυθεί ακόμη περισσότερο ο ψυχικός και συναισθηματικός δεσμός τους και να αποτραπεί η μεταξύ τους αποξένωση, η οποία θα ασκούσε βλαπτική επίδραση στο συμφέρον του ανηλίκου. Κατ’ ακολουθίαν, επειδή πιθανολογείται και η συνδρομή επείγουσας περίπτωσης για τη ρύθμιση της επικοινωνίας του ανηλίκου με τους αιτούντες, στενούς συγγενείς του, έτσι ώστε να αποφευχθεί η δημιουργία αμετάκλητων συνεπειών καθοριστικών για το μέλλον του προσωρινά, μέχρις ότου επιτευχθεί η δικαστική διάγνωση κατά την κύρια διαγνωστική δίκη, πρέπει να γίνει δεκτή η αίτηση, όπως περιορίσθηκε, να ρυθμιστεί προσωρινά η άσκηση του δικαιώματος επικοινωνίας των αιτούντων με το ανήλικο τέκνο της καθ’ ης κατά τον αναφερόμενο στο διατακτικό τρόπο, τον οποίο το Δικαστήριο κρίνει ως τον πλέον κατάλληλο για την αποτροπή αμφιβολιών και ερίδων μεταξύ των διαδίκων στο μέλλον, με την έκδοση απόφασης συγκεκριμένης, σαφούς και δεκτικής εκτελέσεως και να απειληθεί σε βάρος της καθ’ ης η αίτηση προσωπική κράτηση, διάρκειας τριάντα (30) ημερών και χρηματική ποινή, ποσού διακοσίων (200) ευρώ, για κάθε περίπτωση παρεμπόδισης της επικοινωνίας αυτής, όπως ορίζεται ειδικότερα στο διατακτικό.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΙΚΑΖΕΙ αντιμωλία των διαδίκων.
ΔΕΧΕΤΑΙ την αίτηση.
ΡΥΘΜΙΖΕΙ προσωρινά την άσκηση του δικαιώματος επικοινωνίας των αιτούντων με τον ανήλικο…………………., για το χρονικό διάστημα από την έκδοση της παρούσας μέχρι τις 31.12.2023.
ΟΡΙΖΕΙ ότι κατά το ανωτέρω χρονικό διάστημα οι αιτούντες έχουν δικαίωμα: Α) να παρευρίσκονται σε όλες τις εορταστικές εκδηλώσεις του σχολείου του ανωτέρου ανηλίκου, για τις οποίες υποχρεούται η καθ’ ης η αίτηση να ενημερώνει τον έναν εξ αυτών με γραπτό μήνυμα τρεις ημέρες τουλάχιστον πριν την πραγματοποίησή τους, B) να αποστέλλουν μέσω εταιρείας ταχυμεταφορών δέματα με δώρα για τον ανωτέρω ανήλικο, τα οποία έχει την υποχρέωση να παραλαμβάνει η καθ’ ης η αίτηση, Γ) να επικοινωνούν με τον ανωτέρω ανήλικο δια ζώσης, εκτός της οικίας της καθ’ ης η αίτηση και χωρίς την παρουσία της, με εξαίρεση τις δύο πρώτες φορές, κατά τις οποίες θα πραγματοποιηθεί η επικοινωνία με την παρουσία της: 1) τη δεύτερη και την τέταρτη Κυριακή εκάστου μηνός, από ώρα 5 μ.μ έως ώρα 9 μ.μ εκάστης ημέρας κατά το χρονικό διάστημα από την 1η Μαΐου έως την 30η Σεπτεμβρίου και από ώρα 10 π.μ έως ώρα 2 μ.μ εκάστης ημέρας κατά το υπόλοιπο έτος, 2) την Δευτέρα του Πάσχα και στις 26 Δεκεμβρίου εκάστου έτους, από ώρα 5 μ.μ. έως ώρα 9 μ.μ εκάστης ημέρας, 3) Το αμέσως προηγούμενο των γενεθλίων και της ονομαστικής εορτής του ανηλίκου Σάββατο, από ώρα 5 μ.μ έως ώρα 9 μ.μ εκάστης ημέρας, και 4) για το χρονικό διάστημα από 9 έως 20 Αυγούστου εκάστου έτους (κατά το οποίο δεν θα ισχύει η ρύθμιση της δια ζώσης επικοινωνίας για το υπόλοιπο έτος) θα έχουν δικαίωμα να επικοινωνούν με τον ανωτέρω ανήλικο από 17 έως 20 Αυγούστου καθημερινά, από ώρα 10 π.μ. έως ώρα 8 μ.μ. εκάστης ημέρας, υπό τον όρο ότι: і) σε κάθε περίπτωση κατά τα ανωτέρω εναρκτήρια χρονικά σημεία οι αιτούντες, που επιθυμούν να ασκήσουν το δικαίωμα της δια ζώσης επικοινωνίας, θα παραλαμβάνουν τον ανήλικο από την εξωτερική είσοδο της οικοδομής, στην οποία βρίσκεται η οικία της καθ’ ης ή από την εξωτερική είσοδο του παραθεριστικού καταλύματός της, όπου και πρέπει να τον παραδίδουν κατά τη λήξη του χρόνου της επικοινωνίας, προς τον σκοπό αυτό, δε, υποχρεούται η καθ’ ης να τους γνωστοποιεί τη διεύθυνση της οικίας της (σε περίπτωση μετοίκησής της) και του παραθεριστικού καταλύματός της, αποστέλλοντας στον έναν εξ αυτών γραπτό μήνυμα τρεις ημέρες τουλάχιστον πριν τα ανωτέρω εναρκτήρια χρονικά σημεία και іі) ότι οι αιτούντες, που επιθυμούν να ασκήσουν το δικαίωμα της δια ζώσης επικοινωνίας, θα τηρούν απαρέγκλιτα όλα τα απαραίτητα μέτρα για την αποφυγή μετάδοσης του SARS- Covid 19 και, επιπλέον, θα διαθέτουν πιστοποιητικό εμβολιασμού ή νόσησης ή βεβαίωση αρνητικού διαγνωστικού ελέγχου (rapid test) προ σαράντα οκτώ ωρών σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία και Δ) να επικοινωνούν με τον ανήλικο μέσω βιντεοκλήσης: 1) κάθε Δευτέρα, Τετάρτη και Παρασκευή, από ώρα 7 μ.μ έως ώρα 7 .30 μ.μ εκάστης ημέρας, 2) από ώρα 6 μ.μ έως ώρα 6 .30 μ.μ της ημέρας των γενεθλίων του σε περίπτωση, που δεν μπορέσουν να επικοινωνήσουν μαζί του το αμέσως προηγούμενο των γενεθλίων του Σάββατο και 3) καθημερινά, από ώρα 6 μ.μ έως 6 .30 μ.μ, κατά τις περιόδους, που τυχόν καταστεί αδύνατη η επικοινωνία τους λόγω απαγόρευσης της κυκλοφορίας.
ΑΠΕΙΛΕΙ σε βάρος της καθ’ ης η αίτηση προσωπική κράτηση, διάρκειας τριάντα (30) ημερών και χρηματική ποινή, ποσού διακοσίων (200) ευρώ, για κάθε παράβαση της αμέσως προηγούμενης διάταξης.-
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στην Τρίπολη στις 30.6.2022, χωρίς να παρευρίσκονται οι διάδικοι και οι πληρεξούσιες δικηγόροι τους.
Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ
Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ